domingo, 3 de março de 2013

11 - RTP 1


Volto a este tema porque tenho verificado que a RTP, continua a pautar a sua actuação a vários níveis, como se não tivesse limitações. Continua a actuar como as Empresas Públicas nos bons tempos!
Ainda agora quando da renúncia do Papa, tinha 3 (Três!) enviados especiais a Roma.
Tive curiosidade de ver como os outros dois canais procederam:
       - A SIC não fez transmissão directa
       - A TVI fez transmissão directa mas sem enviado especial
Está aqui bem claro qual a diferença entre Empresa pública (que pode gastar à vontade, alguém depois vai pagar é "serviço público") e empresa privada que tem de dar lucros aos accionistas!

Assuntos como este e como aquele que referi na crónica  9- Serviço Público de TV, pensava eu, na minha ignorância, que deviam ser assuntos a colocar ao Provedor dos Espectadores.
Coloquei o assunto mencionado  na crónica 9 ao Provedor, e a resposta foi:
  "Quanto à questão que coloca, ela insere-se na linha editorial dos serviços noticiosos da RTP, competência essa atribuída em exclusivo à Direcção de Informação da RTP, que a exerce em regime de total independência".
Então para que serve o Provedor?  Fui verificar as atribuições e estes assuntos estão lá incluídos, mas esta questão era para dar chatice, assim "chuta-se para o lado". Face aquela resposta já não vou coloca-lhe esta nova questão! É isto mesmo que é pretendido, assim é um santo emprego.

A questão que se coloca é se se justifica esta função, era um boa economia. Tenho a certeza que ele e o seu Staff, custam uns bons milhares de euros todos os meses.
É assim o Serviço Público, alguém depois vai pagar : NÓOOOOOOOs
Rame

Sem comentários:

Enviar um comentário